practice tactical-mediaactivism

Communication Guerrilla

· draft ·13 bağlantı

Communication Guerrilla Related: Tactical Media | Culture Jamming | Detournement | autonome a.f.r.i.k.a.

Etiketler
#tactical-media#detournement#street-intervention#media-squat#sticker-source#poster-source#contemporary

Communication Guerrilla

Related: Tactical Media | Culture Jamming | Detournement | autonome a.f.r.i.k.a. gruppe Communication guerrilla (iletişim gerillası), autonome a.f.r.i.k.a. gruppe'nin 1997 tarihli Handbuch der Kommunikationsguerilla (Communication Guerrilla Handbook) kitabında sistemleştirdiği kavram. Hegemonik iletişim kodlarını ele geçirip tersine çevirme, kurumsal dili kendi mantığının sınırlarına kadar zorlamak, medya formatını birebir taklit edip mesajı sabote etmek. Situationist International'ın Detournement kavramının 1990'lar güncellemesidir; ancak SI'nin estetik vurgusu yerine, iletişim gerillası pratik taktik kılavuz sunar.

a.f.r.i.k.a., iletişim gerillasını üç temel kategoriye ayırır: Verfremdung (yabancılaştırma — Bertolt Brecht'ten alınma, tanıdık olanı garip kılmak), Überidentifikation (aşırı özdeşleşme — rakibin söylemini abartarak grotesk hale getirmek), Fake (sahtecilik — kurumsal kimliği taklit etmek). Bu üç taktik, 2000'lerde The Yes Men'in pratiğinde doğrudan görülür: WTO sunumu (aşırı özdeşleşme), Dow Chemical röportajı (sahtecilik), sahte New York Times (fake).

Verfremdung taktiği, Brecht'in epik tiyatro teorisinden gelir. Brecht, izleyiciyi pasif duygusal özdeşleşmeden çıkarıp eleştirel düşünmeye iter; bunun için tanıdık sahneleri yabancılaştırır. İletişim gerillasında bu, kurumsal mesajı hafifçe kaydırmak anlamına gelir: logo aynı, renk aynı, format aynı; ama mesaj rahatsız edici biçimde yanlış. Seyirci ilk bakışta tanır, ikinci bakışta sorgulamaya başlar. Adbusters'ın reklam parodileri bu taktiği kullanır.

Überidentifikation taktiği, Sloterdijk'ın "kynizm" (cynicism) kavramına benzer. Rakibin ideolojisini reddetmek yerine, onu aşırı biçimde benimsemek; bu aşırılık, ideolojinin çelişkilerini görünür kılar. The Yes Men'in 2000'de GATT konferansında sunduğu "Slavery Viewpoint" bu taktiğin örneğidir: WTO zaten kölelik benzeri emek koşullarını destekliyorsa, bunu açıkça söylemek ne etkiye sahip olur? Parti kendi ideolojisini reddedebilir mi, yoksa bu reddetme kendi ideolojisini mi ifşa eder?

Fake taktiği, kurumsal kimliği birebir taklit etmektir. Sahte web sitesi, sahte basın açıklaması, sahte konferans davetiyesi. Bu, Detournement'in dijital versiyonudur: kurumsal iletişim formatını ele geçirip, aynı kanaldan karşı-mesaj göndermek. The Yes Men'in tüm pratiği bu taktik üzerine kuruludur.

İletişim gerillasının teorik temelinde, semiyotik sabotaj vardır. Fiziksel sabotaj (fabrika işgali, makine kırma) yerine, anlamın üretim sürecine müdahale edilir. Kurumsal logolar, reklam dili, basın açıklaması formatı, tüm bunlar anlamın üretim makinesidir. İletişim gerillası bu makineye girer, onu taklit eder, ama çıktıyı sabote eder. Bu, Jean Baudrillard'ın simülasyon teorisinin siyasi versiyonudur: artık gerçekle sahte arasındaki fark anlamlı değildir; önemli olan, simülasyonun içinde hangi mesajı dolaşıma soktuğunuzdur.

a.f.r.i.k.a.'nın kitabı, Tactical Media hareketinin el kitabı haline geldi. David Garcia ve Geert Lovink'in 1996'da yazdığı The ABC of Tactical Media makalesi, iletişim gerillasını temel referans olarak kullanır. 1999 Seattle WTO protestolarında kullanılan sahte gazete ve basın açıklamaları, doğrudan a.f.r.i.k.a.'nın kılavuzundan ilham aldı.

2000'lerde iletişim gerillası pratiği, The Yes Men, Billionaires for Bush, RTMark gibi kolektifler tarafından geliştirildi. Ancak 2010'larda dijital platformların yükselişiyle, iletişim gerillası taktikleri dönüştü. Artık sahte web sitesi kurmaya gerek yok; sosyal medyada sahte hesap açmak yeterli. Ancak bu dönüşüm, iletişim gerillasının siyasi netliğini de zayıflattı: günümüzün dijital sabotajı çoğunlukla trollük ve dezenformasyon olarak algılanır.

Post-Media kavramının 2020'lerdeki tartışmaları, iletişim gerillasının sınırlarını sorar: medyaya müdahale geçicidir, peki kalıcı dönüşüm nasıl kurulur? a.f.r.i.k.a.'nın cevabı, iletişim gerillasının pedagojik boyutuydu: taktikleri paylaş, el kitabı yaz, yöntem öğret. Geert Lovink'in organized networks önerisi, bu pedagojik mirası kurumsallaştırma girişimidir.

Günümüzde iletişim gerillası, meme savaşları, deepfake teknolojisi, sahte haber tartışmalarıyla iç içedir. Ancak a.f.r.i.k.a.'nın orijinal pratiği, müdahaleyi her zaman siyasi bir hedefe yönlendiriyordu; günümüzün dijital sabotajı çoğunlukla bu siyasi netliği kaybetmiştir. İletişim gerillasının mirası, Tactical Media'yı siyasi strateji olarak düşünmektir; salt yaratıcı trollük olarak değil.

Kaynaklar

  • autonome a.f.r.i.k.a. gruppe. Handbuch der Kommunikationsguerilla. Assoziation A, 1997. [İngilizce: Communication Guerrilla Handbook, AK Press, 2000]
  • Garcia, David, and Geert Lovink. "The ABC of Tactical Media." nettime, 1997.
  • Brecht, Bertolt. "The Modern Theatre is the Epic Theatre." Brecht on Theatre, ed. John Willett. Methuen, 1964. [Verfremdung teorisi]
  • Žižek, Slavoj. "Why Are Laibach and NSK Not Fascists?" M'ars 3/4, 1993. [Überidentifikation analizi]
  • autonome a.f.r.i.k.a. gruppe arşivi: https://www.contrast.org/KG/